用微控制器替换工业应用中的PLC

螺纹启动器

daljeet795.

2018年7月2日加入
295
我的背景从嵌入式系统。我掌握了微控制器的经验。我不熟悉PLC和它的编程。我不想学习PLC编程。我想留在微控制器。

我想用单片机代替PLC在输送带上的应用。

为一个例子

我的猜测他们正在使用PLC,因此我可以用微控制器代替机场行李处理系统吗?

实际上,微控制器是否适合于与PLC相比的这个项目?

Dodgydave

加入2012年6月22日
9928年
问问自己这个问题,如果可能已经完成了,因为已经准备好了与这种类型的自动化,西门子,艾伦布拉德利等软件的软件,以为更多的内存和强大的处理器编写,为什么发明轮子.. !!

kubeek

2005年9月20日加入
5748年
PLC已为目的做好准备。您必须开发和测试自己的输入和输出电路,过压保护,EMC符合性认证,可能还有故障保护功能。
除非您有许多您可以销售系统的机场,否则我不认为这是值得的。

Papabravo

2006年2月24日加入
15571年
我的背景从嵌入式系统。我掌握了微控制器的经验。我不熟悉PLC和它的编程。我不想学习PLC编程。我想留在微控制器。

我想用单片机代替PLC在输送带上的应用。

为一个例子

我的猜测他们正在使用PLC,因此我可以用微控制器代替机场行李处理系统吗?

实际上,微控制器是否适合于与PLC相比的这个项目?
你晚了25年。plc围绕微处理器构建,不仅用于监控功能,而且用于低电平I/O设备。一切都与强大的多层次网络相连。依我之见,如果没有大量资金,你就没有机会进入这个市场。我想是30 - 50亿。全球工厂自动化市场大约有4000亿美元,所以这听起来是一个边际收益的巨大风险。这是另一个问题:工厂里的人和他们雇佣的承包商都理解梯形逻辑,这是plc中使用的基本编程方法。让他们转换到另一种模式之前有人尝试过,但遭到了强烈的抵制。

祝你的计划祝你好运 - 让我们知道它是如何为你锻炼的。

MaxHeadtroom.

2013年7月18日加入
22751年
我想用单片机代替PLC在输送带上的应用。
实际上,微控制器是否适合于与PLC相比的这个项目?
对于工业控制系统,你不能打败PLC,不仅它有I/O已经为大多数类型的设备接口条件,但其最大的特点,IMO,是故障排除能力使用梯形程序显示,所有梯级I/O在活动时高亮。
这是通用汽车最初概念背后的原因,为车间维护人员的能力,以减少故障排除时间。
这并不是说你不能用Micro控制,只是当设备发生故障时,它可能会变得更低效。
Max。

Papabravo

2006年2月24日加入
15571年
对于工业控制系统,你不能打败PLC,不仅它有I/O已经为大多数类型的设备接口条件,但其最大的特点,IMO,是故障排除能力使用梯形程序显示,所有梯级I/O在活动时高亮。
这是通用汽车最初概念背后的原因,为车间维护人员的能力,以减少故障排除时间。
这并不是说你不能用Micro控制,只是当设备发生故障时,它可能会变得更低效。
Max。
plc已经由微处理器运行了!为什么大家都觉得有区别呢?

MaxHeadtroom.

2013年7月18日加入
22751年
我以为OP想使用自己的微观设计模拟PLC,正如我所说的,不同的对我来说DIY版相比,PLC的功能已经让公司设计软件,能够显示梯子及其维护在电脑屏幕上可能需要诊断功能,大量的工作,重复的。
一个没有这些特性的微控制系统将会受到严重的限制。
Max。
最后的编辑:

螺纹启动器

daljeet795.

2018年7月2日加入
295
我的错,选错了榜样

例如
输送带上的螺旋分类视觉系统
视觉系统对良好和坏瓶盖进行排序
视觉系统对好盒子和坏盒子进行分类

我想用微控制器代替PLC来对输送机上的产品进行分类

与PLC相比,单片机对这些项目是否合适和高效?

MaxHeadtroom.

2013年7月18日加入
22751年
我想用微控制器代替PLC来对输送机上的产品进行分类

与PLC相比,单片机对这些项目是否合适和高效?
合适么?是的,这是可以做到的,但这需要更多的工作和时间来实现,这值得重新发明轮子吗?还有前面提到的缺乏维护功能的问题?
Max。

Papabravo

2006年2月24日加入
15571年
我以为OP想使用自己的微观设计模拟PLC,正如我所说的,不同的对我来说DIY版相比,PLC的功能已经让公司设计软件,能够显示梯子及其维护在电脑屏幕上可能需要诊断功能,大量的工作,重复的。
一个没有这些特性的微控制系统将会受到严重的限制。
Max。
作为市场的实际现实,我们的TS将不得不复制整个阶梯逻辑范式。他至少还需要3-5年的时间才能推出产品,而在这段时间里,市场已经发生了变化。据我所知,他在这个问题上确实没有什么可提供的。

MrSoftware

加入2013年10月29日
2012年
我的PLC经验仅限于一个作为编程人员的同事,但我看到的一个非常大的功能,这不是在任何普通的微控制器,我知道,可编程逻辑本身!和门,或门,等等。用一个PLC,至少是他正在使用的那个,你就可以建立一个等同于实际的低电平逻辑电路,它被一个微控制器包裹着。这真的很酷,一旦我要求一天工作25个小时,我就去学习如何编程!:)

MaxHeadtroom.

2013年7月18日加入
22751年
. .这真的很酷,一旦我要求一天工作25个小时,我就去学习如何编程!:)
一个便宜的(呃)进入它是通过https://www.automationdirect.com/systembuilder(他们也免费提供厕所。)

. .用一个PLC,至少是他正在使用的那个,你就可以建立一个等同于实际的低电平逻辑电路,它被一个微控制器包裹着。
除了实施它们之外,我的大部分经验是将车间自动化中使用的装满控制继电器的巨大机柜替换为1/10大小的PLC控制机箱。
通过布尔梯形逻辑编程。
最大限度..

strantor

2010年10月3日加入
5513年
学习编程PLC将花费更少的时间和精力,而不是构建自己的,即使是具有I / O的最简单的微控制器设备。我知道,因为我做了两者。我的arduino plc是一个很好的学习经历,但最终结果是一块废话。我学到的那个课程之一,努力的课程不再重新发明轮子(除非车轮吮吸,在这种情况下,除非它没有)。

MaxHeadtroom.

2013年7月18日加入
22751年
在非常奇怪的场合,我自己建立了自己,它是针对不保证PLC费用的小项目,并使用Opto22 I / O板模块将其舍入。
模块来5v 24v光电隔离输入和熔丝输出,继电器,晶体管,可控硅AC/DC等与LED状态指示灯。4到32个I/O计数,混合和匹配。

对于非常小的项目,也有可编程继电器,只是一个微型的,低I/O PLC。
Max。

附件

最后的编辑:

Papabravo

2006年2月24日加入
15571年
在自动化领域,真正的成功之处在于,你可以用一根网络电缆代替数英里长的本垒线。现在你有了真正的机会。

a

加入2017年10月11日
6.
我认为微控制器PLC的其他大优势是可靠性。我为一个系统集成商工作,我们经常替换已运行24x7的PLC 20以上。这些客户期望新系统的相同类型的正常运行时间。

在机场的行李传送带不如“高风险”的炉熔融玻璃冷却和破坏炉如果控制失败,我不想解释为什么200人不能有自己的袋子,因为非工业的控制器决定释放魔法烟由于愚蠢的事情发生。

到目前为止最喜欢的启动故事 - 我们刚刚完成了一周长的日子,从PLC-5(1980-1990 Tech)将系统切割到控制登录。从字面上看,作为阀门没有工作所需的更多I / O点。我的顾客说他会照顾它,不幸的是,死者短暂停止了一个120 VAC输出,到处都扔了火花。整个面板变暗了。

我们都认为PLC是吐司。不。它很好,在面板中放置一个新的保险丝,系统很好。如果没有设计一些严重yabosports官网的保护电路,大多数微电子都不会宽容。

GetDeviceInfo

加入2009年6月7日
1,818
我的错,选错了榜样

例如
输送带上的螺旋分类视觉系统
视觉系统对良好和坏瓶盖进行排序
视觉系统对好盒子和坏盒子进行分类

我想用微控制器代替PLC来对输送机上的产品进行分类

与PLC相比,单片机对这些项目是否合适和高效?
我不会考虑基于愿景的PLC。一个专用的视觉系统,与PLC进行动作进行通信会很好。“微控制器”不可能作为视觉系统。

德内德

2016年2月20日加入
3804年
多年前,我们用哈里斯RTX2000来建立了一个愿景系统,用于在罐头内进行一半桃子。我们甚至制作了自己的相机。这开车我们自己设计的I / O板上用于轴编码器输入和踢踢车,以将桃子弹出到适当的皮带上。所有这一切都是自定义硬件,并编程。
后来,RTX2000板和摄像机被一个带有视频采集卡和商业摄像机的Linux盒子所取代。所有现成的零件。
RTX2000是一个神奇的芯片。它可以很好地对水果进行调整,并且它仅在20MHz上运行。

我们的成功之一…
在自动化领域,真正的成功之处在于,你可以用一根网络电缆代替数英里长的本垒线。现在你有了真正的机会。
我们的UNIMOD系列电路板就做到了这一点。它们被称为“布线消除器”。用于建筑管理,经过30多年的发展,仍在茁壮成长。主要故障是电解帽干燥。这些板每个有16个I/O,允许多层建筑的楼层之间的互连使用防火网络电缆,而不是像以前那样的多芯电缆,所有的开关和接触器电缆都通往地下室。这节省了一大笔钱。

这是UMDC,“奴隶”部分。其中很多可以在网络上。

然后,UMH或宿主。它将布线矩阵存储在闪存中,可以根据需要很容易地进行修改。



但我们确实做了不少工作,使I/ o变得相当困难。An对电源有很好的保护。定制硬件可以工作,但一个大问题是长期的支持。
我现在退休了,整理,并将完成我的最后6 x超级Unimod板(SUM)为一个客户,他可以有备用。在那之后,就没有了。

编辑:SUM板也可以在网络上运行,有8 ×输入,8 ×继电器输出和4 ×模拟输入。

对于plc和梯形逻辑(我自己从未使用过)来说,当硬件失效时,可以找到替代品,即使是来自其他品牌,程序也很容易成长为它。
定制硬件的空间仍然存在,但你需要让它尽可能的防弹。工业环境可能相当恶劣。
但是试图用自己的自定义版本替换现有的工作解决方案并不是正确的做法。寻找一些不好的地方,并试图解决它。
作为一个例子,我们做了一款定制MAG流量水表,用于灌溉,IRRIFLOW ......


更早的时候,用于工业应用的M300。

这两种产品都满足了市场需求。而plc无法做到这一点。
所以,寻找一些需要解决的问题,而不是一个工作良好的。

附件

最后的编辑: