微led与oled:可折叠显示器的未来?
AMOLED可折叠显示屏是移动设备发展的前沿;然而，设计师们在问，什么是新的law - law LEDs技术?
可折叠显示器是目前最热门的新技术Royole的FlexPai2和三星的Galaxy褶皱在过去的几年里投放市场。这些手机是基于有源矩阵有机发光二极管(AMOLED)屏幕技术，它提供透明的，高分辨率的显示在一个灵活的薄膜。
柔宇的FlexPai2。图片由Royole
目前，关于a到2023年，根据苹果分析师的评论Ming-Chi郭．尽管苹果公司对其技术未经润色的发布是出了名的守口如瓶，但他们确实如此获得专利数年基于折叠技术。
苹果只发布精致的技术，这一事实无可辩驳。从这个角度来看，AMOLED折叠技术是否已经为苹果的产品做好了准备，或者是否有其他显示技术可以成为新iPhone的有力竞争者?
AMOLED可折叠显示器通过测试
柔宇的新第三代蝉翼柔性显示器经过广泛的材料测试用于层剥离和应变消除。此外，该薄膜还通过了最大弯曲(20万以上)、扭曲、拉伸和下降的环境测试。从物理耐久性的角度来看，这次全面的测试最终证明AMOLED显示技术已经准备好进行大规模商业化。
既然oled在机械上已经准备好了，那么问题仍然是如何克服有机材料成本高和制造限制电子迁移率的程序。
也许这种新发明——微LED(或称微LED)——可以提供类似的机械特性优越的电特性？
发光二极管是未来的显示技术吗?
2021年占主导地位的显示技术AMOLED能否在未来10年与即将到来的µled展开竞争?
根据发表在自然通过Huang等人的研究，μ - LED技术取得了一定的进展与AMOLED相比有很大的优势。然而，缺点是阻碍大规模制造和采用该技术。
看看这三种显示技术的配置，你可以了解显示膜的物理结构、厚度和复杂性。
层和配置:LCD, OLED，µLED。图片由Topway技术
除了物理配置之外，在对下一个商业显示的未来感到兴奋之前，还需要探索一些权衡。
与AMOLED相比，µled的优点
有几个参数对于评估这两种技术之间的差异至关重要。这些参数包括:
- 效率,
- 亮度输出,
- 环境对比度(ACR)，
- 高动态范围(HDR)，以及
- 响应时间
根据Huang等人的研究，根据驱动特性，µLED在最大亮度、ACR、HDR和响应时间等方面可以快速赶超AMOLED技术。
相对于芯片大小的相对效率显示了彩色转换(CC)µLED薄膜的功率优势。图片由黄等
除了这些参数外，AMOLED技术还受到两个主要的缺点这影响了它们的耐久性，包括屏幕“老化”和产生蓝色波长的有机材料的较短寿命。
到目前为止，led看起来很有吸引力，但有什么缺点呢?
led节能可能会减缓移动设备的普及
从电子学的角度来看，有两个缺点，这给µLED技术带来了问题。
图a)外部量子效率(EQE)与亮度的关系;OLED(虚线)和µLED(实线)。图b)标准化的EQE / Vf(虚线)vs电流的µLED。图片由黄等
虽然µled具有明显更高的峰值电势亮度(实线图[a])，外部量子效率(EQE)在工作亮度范围内变化很大。其次，除非对所有蓝光使用颜色转换配置，否则绿色和红色的µLED的效率可能低于OLED。
相比之下，OLED技术(虚线图[a])的平坦响应可达近1000 cd/m2。
有两种主要的调制用来驱动led，脉冲幅度调制(PAM)和脉冲宽度调制(PWM)。研究发现，PWM可以成为一种优越的驱动技术，相对于PAM，提高了他们的相对效率，效率分别提高了30%、91%和28%(图[b]中的圆圈和三角形)。
在可折叠显示器中看到未来
现在还不容易知道这些新技术，比如可折叠显示器和可折叠发光二极管，将来会如何商业化。可折叠显示器正在接受严格的环境测试，市场对高质量、高柔性、长时间的显示薄膜有需求。
在进行了新的研究之后，一旦效率和制造工艺得到改善，µLED确实可能在未来几年领先AMOLED。
最后，苹果公司预计将发布一款8英寸的可折叠iPhone，这可能会成为一场技术盛会，模糊平板电脑和手机之间的区别。
有兴趣了解更多关于发光二极管和柔性显示器的进展吗?在下面阅读更多信息。
