在该电路中,通过电线跟踪电流方向:
|
这是一个“诀窍”问题,因为有两种接受的方式表示电流方向:常规流动(有时叫洞流量), 和电子流.
这个问题违反了电力/电子产品中更具争议的主题之一:我们表示电流的方向?yabosports官网虽然没有辩论的哪个方向电子通过带电流的金属导体,有两种不同的约定来表示电流的移动,一种是沿着电子的方向移动,另一种是沿着电子的方向移动。有这两种完全不同的惯例的原因是植根于电子科学的历史,你的学生在他们的研究中发现的东西可能会引发一场有趣的对话。
如果暴露于所示极性的电场,则显示这些自由浮动离子移动的方向移动的方向:
|
注意:“h“离子是带正电荷的氢原子,而Öh−“离子是带负电的羟基离子。
在这个简单的电路中标记电子流量和传统流量的方向:
|
|
如果有人问,内部的字母“e”的小圆圈应该代表电子。我知道,愚蠢,但我正在寻找一些方法可以清楚地区分一个方向,而无需依赖文本标签。
在金属导体中,电荷的主导载体是自由电子,当然是负面的充电。是否存在电气传导的例子,其中电荷通过带正电荷的粒子携带?
用你自己的话说解释,我们如何具有两个完全相反的符号,用于标记电流方向。什么历史事件导致这种混乱,为什么今天仍然存在?
我会让你自己研究的!
学生有大量的信息来源对此主题进行研究。问他们在哪里找到他们的事实!
当您看到诸如这些中的任何一个的电子设备符号时,符号的内在箭头表示,电子或传统流动的哪个方向?
|
箭头表示PN结的存在,该箭头的方向始终指向传统流动的方向,如果结伸结是正向偏置。
情况比简单地说箭头指向传统流动方向(标准答案)的情况更复杂。对于半导体器件(二极管,晶体管,晶闸管等),一个箭头代表一个PN结点,箭头的胖端代表“P”边,尖端代表“N”边。这一点很明确:
|
但是,至少有一台设备普通的电流方向(在常规流程中)反对这个箭头是齐纳二极管。
|
此示例可以非常令人困惑,因为二极管被设计为以反向偏置模式分解。齐纳二极管可以在前向偏见时进行,就像任何其他二极管一样,但是使它们有用的是它们的反向偏置行为。因此,虽然电流肯定更容易通过齐纳二极管(沿传统流动方向的箭头)进行“正确”的方式,但电流的正常工作方向相反。
一些半导体器件使用箭头表示存在非导通PN结。其中的示例包括JFET和MOSFET:
|
与齐纳二极管一样,这些符号中的箭头显示的PN结旨在以反向偏置模式操作。然而,与齐纳二极管不同,这些装置内的PN结不应该破裂,因此通常携带可忽略的电流。在这里,箭头代表常规流动的方向,提供必要的施加电压,以正向偏压那些结,即使这些设备通常不在该模式下操作。
您的学生可以看到这可以令人困惑,有箭头有时代表当前的方向,有时也不是。在半导体器件中,箭头简单地表示PN结,其箭头的方向表示常规流动将走如果PN结是正向偏见的。
然后,当然,我们有一个当前源的符号,谁的箭头总是指向常规流动的方向。
很明显,当使用半导体器件时,传统的流动是最简单的方法。有很多人(尤其是技术人员)成功地将电子流应用到半导体器件的分析中,但他们必须训练自己“逆着箭头”思考。这给一个已经(可能)令人困惑的话题又增加了一层困惑,这就是为什么我个人选择在第一次让学生接触半导体器件时教授传统流程。
不管你怎么处理这个问题,这都是一件令人伤心的事情!
两个人正在辩论电子流和传统流。其中一个说,你会得到不同的结果,预测极性的电压下降,在一个电阻电路,取决于你使用的惯例。另一个人说,标记电流的惯例一点也不重要,正确的极性可以用任何一种方式预测。
这两个人中哪一个是正确的?解释为什么,并举例说明证明您的观点。
假设一个人更熟悉传统的流量符号,而不是电子流量符号。如果这个人发现自己在他们的情况下必须根据电子流的符号画出电流的方向,你有什么建议给他们过渡。
首先绘制传统流程越熟悉的常见符号中的所有电流,然后反转每个箭头!
一个好的策略可能是使用铅笔和轻轻按照常规的流动方向画箭头,然后在相反的方向用更多的手压(画一条更深的线)过度画箭头。
它应该毫无疑问地为电子流量符号更加舒适的人工作,但必须出于某种原因切换到传统流程。
一个阴极射线管,或CRT.是模拟示波器的核心。它的工作原理是将聚焦的电子束对准荧光屏,在碰撞点产生光:
|
什么样的电流符号(电子或传统)最适合用于CRT的操作的描述?
在下面的图形中,您将看到每个半导体组件用箭头标记的电流方向。这些箭头中的一些是指向常规流动的方向,而其他箭头指向电子流方向上。确定将哪些公约用于标记每个组件的电流(注意:我只使用一个用于每个组件的一个惯例 - 我没有混合传统和电子流,同时在同一组件上标记多个电流!)。
|
|
关于符号的唯一线索是箭头。学生可能无法识别非带箭头的元件终端的正确电流方向,但至少他们应该能够将电流箭头与元件符号箭头进行比较,看看是否存在一致(常规流)或不一致(电子流)。